准备AAT 移民律师应该做什么？

AAT 是签证拒签后的上诉阶段，AAT是Administrative Appeal Tribunal 的简称。AAT会重新审核申请人的case,AAT的尺度一般来说是和移民局一致的。但是在有些方面，AAT如果认为移民局的指导手册（PAM）和移民法Mig Act or Regulation 相违背，AAT可以不采纳PAM。 而移民官是政府雇员，必须严格遵守PAM的规定。

在AAT 开庭前，移民律师会把有签证申请的材料重新整理一遍，针对移民局拒签的原因，着重分析解决对策。一般拒签分为3个方面的问题，一个是事实问题，一个是法律问题，一个是看法问题。分析完客户的问题，其实case的胜负已经决定了80%。

事实问题比如：“客户有没有雅思合格的成绩，有没有达到移民局体检要求，有没有完成课程。” 这类问题都是事实问题。如果是事实问题误会导致的拒签，比如忘记体检，没有提供雅思成绩之类，只要在AAT加以提供就行。这类case 是最容易的。开庭前基本上可以判断胜负。

法律问题比如：“对2年学习的定义啊，对工作的定义啊，对家庭成员的定义啊。” 这些问题需要查考法院对这些问题的解释。如果没有提供解释，就要按照字典的解释和立法的目的，对这些问题做有利于客户的解释。这类问题稍稍难一点，需要移民律师平常多钻牛角尖，对这些解释或者定义有过人的理解。开庭前，有些还是可以判断胜负的。特别是有法院解释和移民局解释不一样的判决的case, 这些还是有把握的，没有法院解释的case, 可能AAT的看法和移民局一样，失败也是有可能的。

看法问题比如：“是不是真实的婚姻啊，是不是真实的职位啊，是不是真实的学生啊。这类问题是最难把控的。” 这里问题的最高级的解决方案需要引导AAT，需要从有利于客户的事实，做出严丝合缝的推理，然后让AAT自己得出一个有利于客户的结论。做好这类case, 最重要的能力是编故事的能力，事实也很清楚，法律也没有争议，问题只是出在对事实的看法。好的移民律师可以提出一个有利客户，AAT容易接受，又能自圆其说的故事（解释）。而客户自己是不会想到这种陈述问题的角度，或者不能自圆其说，禁不起推敲。其次需要了解不同AAT Member 仲裁员的套路，一般AAT的仲裁员都会有一些公开的判例，研究这些判例，找到他们思考这类问题的思维定势，提问套路，做有针对性的准备。这种问题是最难解决的，一般也很难在开庭前做出判断，申请人有好运气碰到一个善解人意的member也是很重要的。

上庭前的准备工作基本上决定的成败的80%。上庭后移民律师主要的工作是确保客户的hearing 是公平的，程序是合法的，整个听证会是给予客户充分解释自己问题权力和机会的。剩下的20%就是靠客户自己的发挥了，有的时候，特别是第三类问题，客户表演的天赋真的很重要，碰到第三类问题，在AAT这里，看起来像真的就等于是真的。志杰移民一般会和客户说一定要带出你的感情来，像是在演戏一样。 移民律师也有一个重要的角色要扮演，就是不断的朝着仲裁员member 微笑，不断的朝着仲裁员点头，给仲裁员心理暗示。如果仲裁员接收到了积极的心理暗示，他就更有可能做出对客户有利的判决。而面对面hearing得到这种机会大约视频hearing,视频hearing 大于电话hearing. 所以如果遇到第三类问题，争取一个面对面hearing 的机会是最好的。而第一二类问题,hearing 的形式对结果没有什么太大影响。