中国,美国,澳大利亚教育制度比较

万维刚有句比较中国和美国教育制度比较经典的话,“如果不了解美国教育制度,会惊讶于美国和中国教育制度的不同;如果了解美国教育制度,会惊讶于美国和中国教育制度的相同.”

美国和中国的教育制度看起来一个是素质教育,一个是应试教育,但是本质都是为了选拔精英的精英教育。

志杰移民认为:“如果你不了解澳洲的教育制度,会惊讶于澳洲和中国教育制度的不同,如果了解澳洲教育会惊讶澳洲和中国教育真的不是一般的不同,是完全2个概念。 澳洲教育不是精英教育,是大众教育。在澳洲,好的教育不是你需要付出代价才能获得的稀缺品,而是可以根据你自己需要取得的公共产品。

原来澳洲八大名校也是精英教育,但是自从扩大招生规模以后,绝大部分的专业都向大部分学生开放。澳洲大学的招生包括1 高考招生,2预科招生 3 TAFE 招生,4学校自主招生多种渠道,澳洲高考相对不是那么重要,考的低又如何?大学照样可以上。就算不考,也可以先读tafe(技校) 或者是预科,然后上名牌大学。我就认识一个原来在澳洲11年级去读tafe 做木匠学徒,拿到木工执照后读商科,读了一般转读法律,拿到律师执照,做了3年律师,转酒店管理,去酒店上了5年班又回来做律师的这么一个澳洲人。 这么奇葩的职业生涯,在中国,在美国都是不大可能实现的。

澳洲的教育不是为了培养精英阶层的,八大名校也都是公立或者国立的,不像美国IVY长春藤联校都是私立的。和美国的精英不一样,澳洲的精英阶层没有垄断教育资源,教育变成了一个公共产品,飞入寻常百姓家。教育的目的只是上学生成为更好的自己,发展某一个自己的特长,不大强调你死我活的竞争性。比如澳洲的高考算分,但是各个学生的考试科目是不一样的。还要考虑到班级整体的考试情况。还有学校老师给的平时分。如果在中国这样搞法肯定乱套了。你可以想象你的老师对你高考成绩的影响有30%,你的同学对你的高考成绩影响有30%么? 你高考考到了全班最高分,却要算在平时老师给的成绩最好的那个学生头上么? 澳洲这个一整套的制度设计避免了教育走向精英教育,而把教育变为一个大众的服务教育。而澳洲的精英也就是来源于大众,没有某个特定的阶层固化情况。

如果你想让你的子女去美国读大学,回国以后成为中国的精英。就像《小别离》里面方圆的爸爸一样,拿詹天佑做偶像。其实他们真的错了。他知道出了个詹天佑,但他可能不知道詹天佑那一代的清朝留学生大多下场悲惨。留学回国以后大多不为当时的清政府待见,很多还把他们当作间谍软禁起来。如果只是认为清政府腐败可能只看到了问题的表面,志杰移民问题的本质是,对教育不同于自己的同胞的歧视。如果发生在今天,大部分垄断国内资源的是土鳖,海龟照样会受到逆向歧视。詹天佑是清政府实在没其他人选了才给他做事的机会。现在把子女送出国,以为海归回国境遇更好,是大众心理学中的幸存者偏见。

 

 

 

 

关于 李博
有丰富经验的阿德雷德移民代理。帮助上千客户成功处理留学,移民过程中的签证相关疑难问题。给客户提供及时,个性化的帮助 Adelaide migration agent with rich experience provided timely,personal and effective help for thousands of client with difficulty during migration or study in Australia.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: