学生签证取消

很多学生都是先被学校开除收到exclusion letter,然后才被发Section 20 notice.

Tribunal 和移民局有2套标准

第一种标准是对学生有利的。

1 根据Liu V Mimia , Maan V Miac,Poonia V DIAC 学生在被发section 20 notice 时如果已经被开除,收到exclusion letter, 那么S20 notice 就不符合ESOS Act 的要求。所以 Uddin V Mimia 的推论就成立,因为没有S20 notice 所以 S116 或 S137J 的cancellation power 就不被激活(enlivened). 所以学生签证不能被取消。

第二种是对学生不利的。

2 根据 Kim V DIAC, Hassan V DiAC, 学校的决定是不能被Tribunal和法院推翻的,是privative clause decision, Tribunal 只管有没有compelling 和compassion 原因,不管S20 notice 是否有效。
不断的有新的判决出来,有时第一种占上风,有时有第二种占上风。所以学生签证能否挽回,时机是否重要。

 

 

关于 李博
有丰富经验的阿德雷德移民代理。帮助上千客户成功处理留学,移民过程中的签证相关疑难问题。给客户提供及时,个性化的帮助 Adelaide migration agent with rich experience provided timely,personal and effective help for thousands of client with difficulty during migration or study in Australia.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: